一些感悟，一些想法，一些思考……

　　最近没什么课了，最邻近的一个考试就是马基，所以最近也只好硬着头皮看那些东西。也许看着看着人就累了，就容易迸发出很多想法。也许看了某句话、也许突然看了某个例题，就会想起一些东西。这些想法这些东西互相之间没什么联系，所以谓之胡思乱想。于是记录在这里，也不会有什么思路清晰的东西了，想到哪儿写到哪儿吧。。。

　　其实我一直蛮欣赏也蛮赞同马克思主义里面的一些东西的，比如唯物辩证法什么的，然则我看不出现在所谓的发扬马克思主义精神的所谓工人阶级政党到底在何处体现出了这些东西。

　　还记得有一天下午经过二教，二教101不知是哪个学院的校会换届，我隐约听到这么些话，“新一届的学生会成员已经正式上任了，让我们高举‘邓小平理论’，在‘三个代表’思想的指导下，努力做好下一年的学生会工作。”原话不大记得了，大意应该就是这样。当时心里就在想，整天把什么“邓小平理论”啊、“三个代表”啊什么的挂在嘴边的，你们真的了解这些东西是什么么？就算你们真的了解好了，你们开展工作的时候还会认真的从这方面去想要怎么做工作么？我想这个应该不会吧。如果并不理解这些东西，而硬是把它作为惯例、作为教条来每次都说的话，只能更反衬出他们思想上的无能了。

　　不由得联想起最近风靡的红歌潮。红歌，原本的意义，是用来唤醒人们。然而在这里，却变成了歌功颂德的东西。同一首歌，以前的人们是发自内心的唱出来，现在未必是。我相信以前某个时间段的人们肯定会发自内心的唱“共产党好”，然而现在的人们哪怕是共产党员自己，还有多少是发自内心的唱出这些东西？这也解释了，为什么“红歌会”上，从来不会出现《国际歌》。什么样的红歌能唱，不是看它有多红，而是看它有多能歌功颂德。

　　每次谈一些针砭时弊的问题的事情的时候，总会有小丑跳出来说，“有本事你出国啊”“不想呆在这个国家就滚啊”之类之类的，其实这种说法真的太可笑了。记得我上学时，老师在黑板上写字，眼尖的同学看到老师写错一个字，即时报告给老师，还受到了老师的表扬。如果当时有的同学说，“老师不会错的，你觉得老师错了，你就去别的班上课”这样的话，会不会很搞笑。

　　再者，另一些人会说，“难道XX国就很民主吗？你不知道，他们那里也有XXX、XXX事情发生”等等诸如此类，甚至可以引用马基里面关于资本主义社会的理论把他们描述成黑暗、剥削统治。其实，我们拿国外来对比的同时，并没有说外国的一套东西就能拿过来直接用，就一定是完美的。提出他们好的地方，是值得我们去学习；提出他们的不足，更是要我们自己做到有则改之无则加勉。

　　每次回望那段被中共刻意回避的历史的时候，又有人这么说，“哼哼，以前美国退伍老兵在白宫门前抗议，他们照样是用坦克车活生生的压过去清场，照样不让民众提及”什么什么的。我就不禁纳闷儿了，难道我们能够因为其他地方发生这些事情，就堂而皇之的允许这些事情在自己的国家出现么？这种逻辑不是非常可笑么？

　　更有些论调则是把现在的社会经济发展跟以前对比，通过如今与过去翻天覆地的变化，特别是现在的经济成就，来让我们不要批评CPC政府。我无意于揣测他们到底是一种什么样的心态，但是给我的感觉就是，他们想表达“经济发展一定要靠牺牲一些政治权利来实现的”。另外，我们在针砭时弊的同时，并没有否认前辈们用血为我们创造的这个国度，并没有否认那个充满着崇高理想的党曾经作出的努力，但是这是否就能表示我们普通民众不能指出它犯过的错误呢？是不是一味的纵容它走向民众的对立面，就是对这个国家好，就是对这个国家的民众好呢？

　　有人觉得，这样揭露出社会的黑暗，会造成国家的不稳定，到时候带来的损失更大。我不同意这种说法，我认为，为了稳定而稳定本身就是造成不稳定的最大因素。就像煮沸的水，你用一层油盖上去，保持住表面的风平浪静，就真的说明水没有沸么？真正的稳定，是通过公开、透明方式实现的，这样的稳定才是真的稳定，才能更长久！

　　我也无意于把自己的想法强加给别人，我可以自由的说出自己的想法，当然，您也可以自由的选择接受或者不接受，这便是我心中理解的那种自由。